原です。

北欧に位置する人口１３０万人のエストニアは、年間起業数が２万件、欧州一イノベーティブな国です。国土面積は、九州と同じくらいなのですが、人口が約１３０万人で福岡市より少ないです。日本と同様に少子高齢化も進んでいて、過疎地域も多く、全ての行政サービスを、人（窓口）で対応していくのが困難でした。その解決方法がITを活用した効率化です。ITの人材育成とIT産業の集積に取り組み、 ID化（国民ID制度）でイノベーション大国となっています。
日本の国民ID制度の導入は、エストニアのように成功するでしょうか？制度は似ていても、エストニアとは導入の目的やコンセプトが違うように感じています。
近年、日本では地方創生という言葉を良く聞くようになりました。地方創生への施策制度補助金なども複数で発表されています。私も小さな町で生まれ、地方都市に住んでいますので、地方創生は大賛成です。しかし、１３００兆円の債務国（コロナ禍の特別支出によりもっと増加していることも考えられます。）、人口動向による税収の減少と高齢化率向上による社会保障費支出の増加を考えれば、心から喜ぶわけにもいかない部分もあります。

今まで多額の補助金が活用されてきていますが、地方の経済は成長しているのでしょうか？あるいは、日本は成長しなくても良いのでしょうか？今の日本の場合、経済成長が止まることは、即、国債デフォルトにつながる可能性があります。
日本の地域政策は従来の政策の延長ではなく、クリエイティブな発想で新しい地域イノベーションを構想していく必要があります。そのためには、発想の転換が必要となります。例えば、九州を一つの地方とみるのではなく、「もしも、九州がエストニアのように国だったら？」と。皆さんなら、どんな構想を描くでしょうか？

Tweet